1
Видео


Школа инвестора

Так ли страшен FOREX?

Вадим Болтов
00:17, 22.11.2009

В предыдущем материале мы искали торговую идею. Сегодня я расскажу, для чего существует риск-менеджмент и что на самом деле означает сие страшное слово.

В прошлую пятницу, 13 ноября 2009 г., был классический "развод". Рассмотрим подробнее, что происходило на рынке. Было три достаточно интересные новости:

1) 10:00 Валовой внутренний продукт Германии,

2) 13:00 Валовой внутренний продукт Европейского Союза,

3) 16:30 Торговый баланс США.

Что они нам обещали? ВВП Германии должен был вырасти и привнести позитив по евро, ВВП ЕС — повторить Германию, а в Америке ожидалось увеличение дефицита баланса, что должно было дать негатив по доллару США.

Соответственно, с самого утра евро/доллар потихоньку подкупали. На данных о ВВП Германии данная пара даже немного подросла. Затем началась коррекция. За полчаса до статистики по балансу США снова началось восходящее движение.

И вот в16:30 выходит крайне негативная статистика по США. Скорее! Быстрее! Покупай евро!

Когда позиции были закрыты (я закрываю сделки обратным лимитником), сложнее восстановить картину, но я попробую (время приведено с отставанием на 2 часа от Москвы). Поскольку ожидался резкий двойной позитив для евро/доллара, то ровно в 12 мск я зашел в покупку двойным лотом (это не на 200 000, а на двойной размер определенного по риск-менеджменту операционного лота) по 1,48994. Далее были несколько докупок на 0,2 лота с тейк-профитом на 0,1 цент выше, и разбавление позы ещё одним двойным лотом на 1,48510 с помощью лимитника. По риск-менеджменту разбавление позиции нужно было прекратить, поэтому я спокойно продолжал заниматься другими делами.

За это время столько стопов вышибло, столько коллов выставлено, столько счетов порезано, что просто ужас... а у меня максимальная просадка по эквити была менее 20% от счета, на "падающем против меня" рынке. После чего произошло то, что и должно было произойти: вынеся мелочь по всему миру на стопы, крупняк приобрел по дешевке и начал отыгрывать новости, возвращать ценник на место.

Спустя какое-то время открыв терминал, я увидел цену на уровне 1,4923 и начал выходить из позиций. К 1,4938 у меня было закрыто около половины позы. Фактически, я закрыл все промежуточные мелкие сделки и второй двойной лот, купленный по 1,48510 при средней цене 1,4930. Расставив оставшиеся тейк-профиты выше, в среднем около 1,4870 и закрыв до понедельника терминал, имея хороший профит и не тратя нервные клетки, я занялся делами.

В понедельник 16 ноября все тейки уже были закрыты, так как евро установил очередные локальные максимумы, и среднее взятое мною движение составило 7 центов, а у меня на счете было ровно +30% от счета.

Так вот о чем сей рассказ: неважно, по какой цене и в какую позицию Вы вошли, главное — как Вы вышли из нее. А искусство риск-менеджмента состоит в том, чтобы закрыть любую позицию с прибылью, оставив достаточную сумму для обеспечения позиций при маржинальной торговле, и входить в рынок так, чтобы полученная прибыль была "интересного" размера. При неправильном первом моменте вас закроют по маржин-коллу или закроетесь сами в большой убыток, а при втором — размер прибыли будет слишком мал, чтобы тратить на рынок столько времени и усилий.

А что касается стопов, то стопы... Мягко выражаясь, вас обманывают по поводу стопов так называемые "профи". Стопы без риск-менеджмента — это слив депо.

Нет никакой гарантии, что вы не получите 10 раз подряд вылет по стопу. А тем, кто в школе учился не очень прилежно, напомню мировой рекорд, официально зафиксированный в Монте-Карло, когда подряд выпало около 40 раз черное.

Есть специализированная литература, где с научными выкладками рассмотрен вопрос оптимизации среднего размера позиции в различных торговых системах. Существуют математические методы "вытаскивания" позиции, и это не только  усреднение.

А пока я писал статью, на рынке начала повторяться та же история...

Буду рад, если кого-то подвигну на серьезное изучение данного вопроса, на чем пока и откланиваюсь...

Прочитано раз: 2591

Комментарии пользователей

(Гость) Михаил Чекулаев (Гость) | 23.11.2009 22:58
Стопы - это чистый слив, - это понятно. Особенно когда рынок определяют халявные деньги, напечатанные ФРС для того, чтобы заткнуть собственные дыры за счет других. Но вопрос в другом. Дело в том, что стопы - это тоже своего рода риск-менеджмент. Есть даже модель риск-менеджмента (уж не помню как называется), которая во главу угла ставит определение лимита убытков. Впрочем, как я понимаю, предлагается иной подход. К сожалению, он не совсем понятен. Во всяком случае, его краткое описание не дает полного понимания алгоритма. Лично я не совсем понял. А хотелось бы...
Hunter Hunter | 24.11.2009 00:59
Вот Вы, Михаил, "не совсем" поняли, а я совсем не понял.
Вадим Болтов Вадим Болтов | 24.11.2009 15:08
хм, произошла маленькая техническая накладка, я присылал скриншот выполненных заявок, чтобы было понятнее... Попробую вкратце "на пальцах" пояснить: вход в позицию был выполнен в несколько шагов, первый шаг - закупка крупного лота ДО выхода статистики, который был рассчитан на РОСТ евро/доллара, далее при падении (вместо ожидавшегося роста) были подкуплены мелкие лотики для пипсования, большая часть из которых была закрыта при волатильном снижении, и при уровне, который мне показался достаточно близким к дну обманного движения, был произведен второй крупный вход в позицию. Далее, при возврате цены к первоначальному значению, у меня были закрыты все мини-входы и второй вход был закрыт с хорошей прибылью. Мне осталось просто дождаться ожидавшегося роста котировок своим первоначальным входом в позицию. Даже если бы роста не произошло, точка безубытка была перенесена далеко вниз (была позиция - лонг). Тем не менее, рост произошел, соответственно, первый вход также принес хорошую прибыль... P.S. попрошу ещё раз редактора обратить внимание на мое второе письмо, там уточненные цифры и скриншот заявок, тогда текст станет более понятным.
Вадим Болтов Вадим Болтов | 24.11.2009 15:17
Ещё раз поясню, разговор о риск-менеджменте это серьезная и долгая тема. Для того, чтобы разработать конкретную систему риск-менеджмента, необходимо для определенной торговой системы, для определенных инструментов, для определенного размера счета и принимаеиого принимаемого уровня риска, и только для этого случая, рассчитать параметры системы. Если порекомендовать кому-то "упрощенную" систему, эта информация может быть неправильно применена, что приведет к отрицательному результату, чего не хотелось бы допустить. Цель данной статьи - просто привлечь внимание частных мелких участников к данной тематике.
Владимир Владимир | 24.11.2009 16:27
Добрый день всем. Вадим, с отдельным уважением к Вам. Не могу не вставить словечко про стопы. Я научился работать без стопов, некоторые могут кинуть камнем, мол вру. Меня это не трогает. Правда по старой памяти нет нет да и дрогнет рука поставить стоп, и он обязательно бывает мой. Радует, что эта болезнь почти прошла. А ведь и в правду новичков учат ставить стоп обязательно. Но к сожалению не говорят как этим правильно пользоваться и в каких случаях. И не учат также тому, что действительно лучше разработать ситему по " "вытаскивания" позиции ", уж коли вляпался в развод, чем кормить кого то стопами. С уважением.
Вадим Болтов Вадим Болтов | 24.11.2009 17:09
уточню: мое высказывание относительно связки "стопы-слив" подразумевает, что недостаточно для профитных операций выставлять заявки по типу: 5 спредов - стоп-лосс, 10 спредов - тейк-профит... т.е. если Вы ставите стоп, то Вы САМИ должны понимать, почему он будет стоять именно ЗДЕСЬ. Если у кого-то будут вопросы, не стесняйтесь, я постараюсь ответить на них...
(Гость) Денис (Гость) | 07.06.2010 16:04
Сам торгую на паре GBPJPY, выработал такую систему, ставлю стоп лосс и тейк профит, когда график начинает явно стремиться к профиту, то я ставлю лосс в безубыточность, когда график к профиту подбирается еще ближе, я ставлю трейлинг-стоп на 25 пунктов, а профит убираю. У меня был случай, я купил валюту, поставил профит и лосс, когда я пришел, то увидел что ордер закрыт по профиту, вначле я обрадовался, но потом глянув на график я расстроился. Приблизительно скажем так, профит был на 100 пунктов выше чем цена ордера, а курс по этой валюте составлял на 200-230 пунктов выше, то есть я мог заработать 2-2,3 раза больше чем при стопе, итак, я считаю что лучше немного не дозаработать, чем прийти и увидеть что ты заработал какую-то сумму, но мог заработать еще больше, это мне заменяет мне и профит и лосс, при условии постановки его так как описано выше, за месяц эта система меня еще не подводила, если соблюсти все условия выставления.

Добавить комментарий

Ваше имя:
Заголовок:
Ваши комментарии:
Введите символы, изображенные на картинке:

Реклама

Новости партнеров

Реклама

Реклама