На протяжении всего второго полугодия аналитики отмечали на отечественном рынке зерна отчетливую восходящую тенденцию роста цен, обусловленную, прежде всего, динамикой соотношения спроса-предложения зерна на мировых рынках. Декабрь 2000 года не стал исключением.
Всего за две недели (с 13 по 25 декабря) минимальные по России цены предложения на мягкую пшеницу 3 класса и продовольственную рожь выросли соответственно на 250 руб./тонна и 50 руб./тонна. Уровень минимальных цен предложения на фуражную пшеницу и фуражный ячмень увеличился на 100 руб./тонна (табл. 1). Всего за месяц цены на главный зерновой товар - мягкую пшеницу - выросли более чем на 16%, что в пересчете составляет около 190% годовых. И хотя ряд экономистов отмечают здесь существенное влияние чисто инфляционных процессов, тем не менее, общемировая повышательная тенденция является главным фактором роста цен.
Таблица 1. Минимальные по регионам России цены предложения на зерно с учетом НДС, франко-вагон станции отправления, руб.($)/тонна
|
22.11.00 |
29.11.00 |
07.12.00 |
13.12.00 |
18.12.00 |
25.12.00 |
| Мягкая пшеница 3 класса, $ |
$2.49 |
$2.54 |
$2.54 |
$2.63 |
$2.68 |
$2,88 |
| Фуражная пшеница, $ |
$1.95 |
$2.05 |
$2.05 |
$2.15 |
$2.19 |
$2,24 |
| Мягкая пшеница 3 класса |
2,550 |
2,600 |
2,600 |
2,700 |
2,750 |
2,950 |
| Фуражная пшеница |
2,000 |
2,100 |
2,100 |
2,200 |
2,250 |
2,300 |
| Темпы роста цен на МП |
100% |
102% |
102% |
106% |
108% |
116% |
| Темпы роста цен на ФП |
100% |
105% |
105% |
110% |
112% |
115% |
| Источник: Аналитический центр фирмы «ОГО». |
|
|
|
|
|
|
Однако такое развитие событий совершенно не соответствует рыночной ситуации с запасами зерна в России. Суммируя различные статистические данные, можно однозначно утверждать, что зерна в России стало много больше. Валовой сбор зерна в 2000 г. не менее чем на 9.4 млн. тонн превышает уровень 1999 года. Поэтому запасы зерна у производителей выше, чем в прошлом году. По данным Госкомстата РФ, запасы зерновых и зернобобовых культур на сельскохозяйственных предприятиях России на 1 ноября 2000 г. составили 24.7 млн. тонн, что на 4.6 млн. тонн (+22.9%) больше, чем на 1 ноября 1999 года. При этом наблюдаются диспропорции в распределении зерна у различных субъектов рынка. По нашим оценкам, запасы зерна у потребителей (на мукомольных и комбикормовых предприятиях) близки к уровню прошлого года, а запасы зерна у производителей - выше прошлогодних. Другими словами, владельцы зерна, ожидая роста цен, не спешат с ним расставаться.
Как известно, главный фактор цены на товар - его количество на рынках. Поэтому в соответствии с законом спроса-предложения цены должны падать, а не расти. Специалисты видят три основных причины расхождения между ростом цен и одновременным увеличением запасов: сезонный рост цен в преддверии первого квартала и рождественских праздников, уже упомянутое влияние мировых цен на цены внутренние, общее ускорение инфляционных процессов в России.
Рынок зерна «подогревается» продавцами в зернопроизводящих регионах России. Такая ситуация нередко повторялась на российском зерновом рынке и в предыдущие годы. Участники рынка ожидают увеличения темпов роста цен в первом квартале 2001 года. В преддверии длительного периода «рождественских каникул» продавцы зерна снижают активность торговли, а свое присутствие на рынке обозначают резким повышением цен предложения.
Таблица 2. Внешнеторговые операции в январе - ноябрь 2000 г.*
|
Основные страны -поставщики (получатели) |
Объем Импорта/ Экспорта (тыс.т) |
Средние контрактные цены ($/т) |
В % к январю-ноябрю 1999 г. (по количеству) |
| Импорт |
| Пшеница |
Казахстан (86%), США (5%) |
2,686.2 |
106.6 |
68% |
| Кукуруза |
США (73%), Венгрия (19%) |
776.4 |
178.5 |
112% |
| Экспорт |
| Пшеница |
Азербайджан (57%), Израиль (26%) |
376.8 |
102.6 |
61% |
| Кукуруза |
Азербайджан (99%), Казахстан (1%) |
0.45 |
64.8 |
59% |
| *по данным консалтинговой фирмы «Академия-Сервис» (www.foreign-trade.ru) |
Динамика мировых цен подробно изложена в статье «Фермерам надоело сажать лишнюю пшеницу». Добавим лишь, что корреляция российских цен с мировыми с каждым годом все более увеличивается. Это подтверждается распределением цен по регионам. Так, 25 декабря самые низкие по России цены предложения были зарегистрированы на Урале: продовольственная рожь, фуражная пшеница и фуражный ячмень -2,300 руб./тонна, а также в Западной Сибири: мягкая пшеница 3 класса -2,950 руб./тонна. То есть минимальные цены наблюдаются в регионах, наиболее удаленных транспортно от мировых рынков. Из этих регионов дороже вывозить избыточное зерно, что и демпингует цены. В текущем зерновом году по сравнению с прошлым годом значительно возросла активность внутренней и внешней торговли отечественным зерном. За июль-октябрь 2000 г. чистый импорт по основным зерновым культурам (пшеница, ячмень, рожь, кукуруза) оказался на 2.2 млн. тонн меньше, чем за тот же период в 1999 году.
Аналитики прогнозируют, что при сохранении текущих тенденций к апрелю-маю 2001 г. запасы зерна у производителей вплотную приблизятся к уровню весны 2000 г. Это означает, что главным фактором ускоренного сокращения запасов является увеличение внутреннего потребления зерна в стране. В свою очередь, это будет способствовать увеличению темпов роста цен предложения и цен реальных сделок в первой половине 2001 года, пока цены не достигнут мирового уровня.